在短短六个月的时间里，欧洲’大型的石油和天然气公司竞相致力于实现净零排放目标，以响应不断增加的投资者和社会要求，开始着手解决这一问题。

投资者欢迎采取步骤和设定到2050e年减少碳排放量的具体目标，但其中许多人仍然认为“大石油”’的气候承诺不足以帮助世界实现其《巴黎协定》的目标。

当前的危机，石油行业的不确定性以及周围的不确定性 峰值石油需求不论是过去还是未来，都代表了欧洲的战略机遇’最大的石油公司接受更多的气候目标，并说服投资者他们未来三年的计划既可行又有利可图。

因为，尽管有大量石油，’的承诺，一些投资者仍然对世界到底有多大持怀疑态度’到2050年或更早，最大的石油公司将成为零排放净公司。

环保主义者不仅持怀疑态度– they say Big Oil’的承诺只是洗礼。例如，绿色和平组织就是 批评计划 石油专业人士的话说，只要完全停止石油钻探，就不会说服他们说，恰好从事石油钻探业务的大石油公司正在认真地努力做点好事。

投资者群体不那么苛刻，其中许多人赞扬欧洲’最大的石油公司，计划到2050年成为碳中和业务。  

西班牙’雷普索尔（Repsol）是世界上第一家 保证 到2019年12月，到2050年实现净零排放。在短短五个月内，Repsol随后是 血压 , 埃尼, 贝壳和 总 –他们都承诺到2050年实现净零排放。

尽管如此，一些投资者还是发现了欧洲的主张’的石油专业公司，他们将与净零或1.5保持一致°C场景被夸大了。

根据一个 新分析 来自Transition Pathway Initiative（TPI）–由超过19万亿美元的全球资本支持的投资者倡议-壳牌和埃尼集团现在拥有六大欧洲石油巨头中最雄心勃勃的减排计划—壳牌，埃尼，BP，道达尔，雷普索尔和OMV。

投资者倡议称，埃尼拥有最全面的战略应对措施，设定了到2050年将包括范围3在内的所有排放量减少80％的绝对目标，并披露了碳捕集与封存（CCS）的预期贡献。 

“然而，尽管做出了这些承诺，但没有一家公司与之保持一致。‘net zero’ or 1.5° C pathways,”TPI在其分析中表示。

血压 回应了TPI’s analysis, 说 它专注于碳强度，而“我们认为，仅碳强度并不是衡量实现巴黎目标进展的可靠的单一指标。”

血压 计划在9月份向市场更新有关其实现零净野心计划的具体计划。

多元化发展可再生能源对英国石油巨头BP是一个巨大的战略机遇’首席执行官伯纳德·卢尼（Bernard Looney）告诉《 金融时报 this week.  

“对于我们经验丰富的公司而言，这是一个巨大的机会。从社会角度，员工角度以及对我们的股东来说，这样做都是正确的。我们’我们需要做一些工作来向[股东]证明业务案例，” Looney told FT.

尽管BP将努力说服股东，增加对替代能源的投资将推动投资者期望的回报，但美国最大石油公司的股东正在推动埃克森美孚（ExxonMobil）采取气候行动。’•设定任何零净排放目标。  

埃克森美孚股东法律&通用投资管理（LGIM） 说过 本周将投票反对于股东周年大会上就埃克森董事会主席的连任5月27日。

“我们仍然对埃克森美孚表示关注’缺乏围绕气候变化的战略野心，”LGIM可持续发展和负责任投资策略主管Meryam Omi说。

“我们看到了许多埃克森美孚’的同行加紧努力，甚至在当前的测试环境中也重申了他们的可持续发展雄心。世界和埃克森美孚’的投资者，买不起公司落后。”

继欧洲之后’的超级巨头宣布了长期的碳排放目标，现在美国的石油巨头都在忙’法院回应投资者对气候行动的需求增加。